ABSTRACT
Purpose: To verify the presence of M. leprae in the periodontium, saliva and skin slit smears of leprosy patients. To correlate bacteriological and molecular findings with clinical data and compare laboratory techniques. Methods: A cross-sectional study was designed to use bacteriological (baciloscopy) and molecular (PCR) parameters to detect M. leprae in exudates of the gingival sulcus/periodontium pocket, saliva and skin slit smears from multiple clinical forms of leprosy patients without previous treatment. Results: The study included 48 leprosy patients with 15 multibacillary (MB) cases and 33 paucibacillary (PB) cases. The diagnosis of MB was confirmed through bacteriological examination and PCR results from skin slit smears. A total of 16 (48.5%) PB patients were PCR positive only. Four PB patients with negative PCR skin smears were PCR positive for the periodontium and saliva, with 2 cases and 1 case, respectively. No periodontium or saliva samples had positive bacteriological results. Conclusion: There was no correlation between periodontal disease and the presence of M. leprae. Bacteriological examination did not prove to be an efficient technique for the analysis of saliva and periodontium samples. PCR analysis of skin smears was more efficient at diagnosing PB patients than bacteriological examination. PCR positive results for the detection of M. leprae in PB patients can be increased by collecting slit skin smears, periodontium and saliva samples.
Objetivo: verificar através da baciloscopia e da reação em cadeia da polimerase (PCR) a presença do M. leprae no periodonto, saliva e raspados intradérmicos de pacientes com hanseníase. Metodologia: Realizou-se um estudo transversal do tipo detecção de casos numa instituição referência de hanseníase no Amazonas. Resultados: Foram avaliados 48 pacientes, sendo 15 multibacilares (MB) e 33 paucibacilares (PB). Os pacientes MB tiveram o diagnóstico confirmado pela baciloscopia e PCR dos raspados intradérmicos, enquanto que 16 (48,5%) dos PB foram positivos apenas na PCR. Quatro pacientes PB negativos na PCR de raspados intradérmicos foram positivos no periodonto e na saliva, 1 positivo na saliva e 2 no periodonto. Nenhuma amostra do periodonto e da saliva foi positiva na baciloscopia. Conclusão: Não houve relação entre a doença periodontal e a presença do M. leprae; a baciloscopia não mostrou ser uma técnica eficiente para análise da saliva e periodonto; a técnica de PCR de raspado dérmico mostrou ser um método mais eficaz no diagnóstico dos PB do que a baciloscopia; a positividade da PCR para detecção do M. leprae nos PB pode ser aumentada coletando raspado intradérmico, periodonto e saliva.